A pesar del incumplimiento del Gobierno en las mesas de diálogo, continuaremos ofreciendo soluciones, haciendo propuestas y generando consensos por el bien del desarrollo y progreso de Guatemala.
Cuando me senté a escribir este editorial tenía toda la intención de referirme al Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica, tema central de esta revista y del cual también considero oportuno opinar más adelante. Sin embargo, la situación política actual del país y los últimos acontecimientos en las mesas de diálogo con el Gobierno, me han obligado a abordar un tema que tristemente es justo y necesario tocar. Uno que, como Cámara de Industria de Guatemala, no podemos dejar pasar.
Y es que en el sector privado organizado nos sentimos profundamente preocupados por la falta de seriedad del Gobierno con relación al diálogo; el cual es más un monólogo centrado en sus propios intereses y no en el de los guatemaltecos. Desde el sector empresarial organizado y, como Cámara de Industria de Guatemala, hemos presentado en las distintas mesas de “diálogo” propuestas prácticas y claras.
Mientras tanto, seguimos sin ver un compromiso por parte del Gobierno en combatir el contrabando, la evasión fiscal y la defraudación aduanera. Tampoco hemos visto un esfuerzo de frenar la corrupción en las compras del Estado o de hacer un mejor uso de los recursos de los contribuyentes, ni la aprobación de la Ley de Alianzas para el Desarrollo.
En cambio sí vemos como se impulsa una reforma fiscal sin que se hayan agotados los esfuerzos para conseguir un mayor nivel de consenso. Además, no se conoce una propuesta para la readecuación del presupuesto, que dé bases para analizar las opciones para financiar el déficit.
Nos decepciona la falta de confianza que genera esta administración y no deja de sorprendernos, sobre todo cuando no se discute con la seriedad necesaria, propuestas que vendrían a incrementar los ingresos del Gobierno.
Antes de pensar en una reforma tributaria es importante insistir en que el Gobierno presente una propuesta de readecuación del presupuesto, porque el mismo está desfinanciado y fuera de la realidad. Seguidamente debe dar muestras claras de que la ejecución del presupuesto se hará de manera transparente y sin actos de corrupción. Por último, si aún así es necesario el incremento de ingresos, el mismo debe hacerse con visión integral y de largo plazo
¿Un acuerdo que beneficia a quién?
El Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica, el cual se estima se firmará el 18 de mayo, consideramos que es importante ver con claridad el compromiso de Europa en generar las condiciones que favorezcan a nuestras empresas y no que las perjudiquen. Por ello, la labor de nuestros negociadores debe de enfocarse en que nuestros productos ingresen al viejo continente en condiciones que sean una oportunidad real, con reglas de origen que se adapten a nuestra realidad productiva y no a la realidad productiva de los europeos. Sin estas garantías y condiciones, este acuerdo será de mucho beneficio para Europa, pero pondrá en riesgo a muchas empresas de la región, que podrían cerrar por no poder competir bajo las mismas normas. Para los empresarios de Guatemala, esto sería perjudicial ya que, aunque el país cuenta con una industria eficiente y de calidad, el competir con reglas comerciales adversas no permitiría una verdadera diversificación de ventas.
Por ello, antes de pensar en la firma del 18 de mayo, las autoridades deberían de enfocarse en defender los intereses de la industria local y no ceder a las presiones europeas para firmar un acuerdo que a la larga perjudicaría el mercado nacional.
Si conseguimos esto al mismo tiempo que logramos que el Gobierno nos empiece a escuchar y aceptar nuestras sugerencias y soluciones dentro de las mesas de diálogo, ya habremos alcanzado mucho como país.
Javier Zepeda
Director Ejecutivo Cámara de Industria de Guatemala